Piercing News Portal
Werbung
Wildcat Piercing
 
last update: 7. Nov. 2008
·   news   ·   piercing-abc   ·   materialkunde   ·   piercing-pflege   ·   piercing forum   ·
UNSER LINKTIP:
NAMES.AL3X.DE
die kostenlose
Vornamens-Datenbank
Piercing - Forum
Archivfiles des Piercing Forums auf wildcat.de
Piercingschmuck - Forum
Archivfiles des Piercingschmuck Forums auf wildcat.de
Piercingstudio Forum
Archivfiles des Piercingstudio Forums auf wildcat.de
Piercing Community Forum
Archivfiles des Piercing Community Forums auf wildcat.de
Tattoo Forum
Archivfiles des Tattoo Forums auf wildcat.de
Trollwiese Forum
Archivfiles des Trollwiese Forums auf wildcat.de
Verschiedenes Forum
Archivfiles des Verschiedenes Forums auf wildcat.de
Kontakte Forum
Archivfiles des Kontakte Forums auf wildcat.de
Piercing Board
Archive of the PIERCING Board from piercing.com
Community Board
Archive of the COMMUNITY Board from piercing.com
Jewellery Board
Archive of the JEWELLERY Board from piercing.com
Studios Board
Archive of the STUDIOS Board from piercing.com
Contact Board
Archive of the CONTACT Board from piercing.com
Tattoo Board
Archive of the TATTOO Board from piercing.com
 
zurück

brotherhood - 2008-06-09 08:52:07
ERSTEINZATZ 316L

Aloha. Gibt es eigentlich eine neue Gesetz änderung in bezug Ersteinsatz 316l , das jetzt auch wider Steel als erstschmuck eingesetz werden kann!!!!?? habe da irgend etwas gehört aber nichts davon gelesen. Hat jemand von Euch etwas neues das gelesen bzw. erfahren!!!! danke

wildcat-ink - 2008-06-09 10:05:10
Re: ERSTEINZATZ 316L

Ne, also nen neues Gesetz gibts da nicht, nachdem die Nickelverordnung ("Nickel Directive" vom Juni 1994 "94/27/EG") von "Nickel Inhalt" auf "Nickel Lässigkeit" geändert wurde (September 2004) kann seither also 316L/LVM Stahl für den Ersteinsatz genommen werden - die Frage ist ob der Piercer und Kunde das möchte. Die Preise für Stahl und Titan sind nicht mehr wie früher so weit auseinander und die Erfahrungen sind recht gut, so dass viele Piercer keine Notwendigkeit sehen generell auf Stahl zurück zu wechseln. Titan ist halt leichter, es gibt weniger allergische Reaktionen und die Rauhigkeit (nach RPc) ist mindestens gleichwertig ... und so weiter ... Aber wie gesagt - generell spricht nichts gegen Stahl als Ersteinsatz!

needlewitch - 2008-06-11 12:48:39
Re: ERSTEINZATZ 316L

Die "neue" EU-Verordnung ist aber immer noch nicht in Deutsches Recht umgesetzt, oder?

wildcat-ink - 2008-06-11 15:01:44
Re: ERSTEINZATZ 316L

Doooch ... klaro!!! Auch so ein Mythos, dass es nie umgesetz worden wäre in DE-Recht und so ... hehehehe ... wurds aber! ... und zwar in Anlage 5a (zu § 6 Nr. 4) BedGgstV (BGBl. I 2000, 850) Zitat: § 6 Höchstmengen Gewerbsmäßig dürfen nicht in den Verkehr gebracht werden ... 4. in Anlage 5a aufgeführte Bedarfsgegenstände, wenn sie die in Spalte 3 dieser Anlage aufgeführten Stoffe über die in Spalte 4 festgesetzten Höchstmengen nach den dort genannten Maßgaben freisetzen. ... Anlage 5a: ... 3. Bedarfsgegenstand: Stäbe jedweder Form, die in durchstochene Ohren oder andere durchstochene Körperpartien eingeführt werden Stoffe: Nickel und seine Verbindungen Höchstmenge: Weniger als 0,2 myg Nickel/qcm/Woche, freigesetzt von den Stäben jedweder Form, die in durchstochene Ohren oder andere durchstochene Körperpartien eingeführt werden

wildcat-ink - 2008-06-11 15:05:30
Re: ERSTEINZATZ 316L

p.s. : neugefasst durch B. v. 23.12.1997 BGBl. I 1998 S. 5; zuletzt geändert durch Artikel 1 V. v. 30.04.2008 BGBl. I S. 784; Geltung ab 16.04.1992


 
 
Google
Friends:
Die Trollwiese
Piercing und Tattoo by Wildcat
Piercing International
Piercing Tattoo Mirror
·   wildcat.de   ·   piercing.com   ·   impressum   ·
last update: 11/07/2008